PERHIMPUNAN BERSIH TIADA FAEDAH

Perhimpunan Bersih kerana ketidakpuasan hati mengenai sistem pilihanraya negara ini menunjukkan ketidakmatangan penganjur mengenai sistem pilihanraya di negara kita. Sekiranya sistem pilihanraya di negara kita tidk adil, mengapa pembangkang boleh menang. apabila pembangkang menang, tiada pula kenyataan tidak adil dikeluarkan. Apabila BN memang, macam-macam.

Kita sebagai rakyat harus berfikir kesan dari perhimpunan bersih ini. Terdahulu dibenarkan, mereka menimbulkan huru-hara sehingga media asing menyiarkan mengenai sistem demokrasi di Malaysia yang rata-ratanya pro kepada pembangkang. akan tetapi kita harus sedar apa yang kita kecapi sekarang bukan usaha dari pihak pembangkang akan tetapi dari Barisan Perikatan dan disinambungkan dengan parti Barisan Nasional hingga sekarang, Janganlah kerana inginkan sesuatu untuk kepentingan sendiri, negara kita terjual apabila pihak atau anasir-anasir mengambil peluang kerana melihat rakyat yang tidak bersatu padu.

HIMPUNAN BERSIH TAPI HARAM 2.0

Himpunan BERSIH terdahulu menyababkan banyak kemusnahan harta benda awam dam premis perniagaan dan telah menyebabkan kerugian. Bersihkah kesan dari perhimpunan ini? Sekiranya tujuan BERSIH iaialh untuk memprotes tatacara pilihanraya di negara ini dipertikaikan, semestinya ada cara diplomasi difikirkan oleh pemimpin-pemimpin BERSIH dimana pemimpin-pemimpin BERSIH merupakan terdiri dari golongan cerdik pandai.

Adakah golongan cerdik pandai pemimpin BERSIH ini berfikiran waras dengan meletakan golongan yang menyertai perhimpunan ini terdedah kepada kecederaan dan kemalangan semasa perhimpunan?

Justeru itu, sama-samalah kita memcegah perhimpunan BERSIH ini daripada mengamcam keselamatan negara kita yang aman selama ini.

PERHIMPUNAN BERSIH 2.0

Perhimpunan terdahulu iaitu 1.0 telah menyaksikan banyak kerosakan harta benda awam, kecederaan dan kemusnahan harta benda disamping menrugikan para peniaga. Adakah misi BERSIH dan anda yang menyertai perhimpunan haram ini tercapai.

Ini BERSIH hendak mengadakan perhimpunan haram ini di Kuching pula.... apakah jadahnya atau tujuan BERSIH ini. Adakah ianya wajar meracuni anak-anak Sarawak untuk menyertai BERSIH yang kononnya bersih namun TAK BERSIH.

Justeru itu kawan-kawan, marilah kita bersatu jangan suruh BERSIH ke negeri Sarawak yang kita Cintai ini.

PERHIMPUNAN HARAM 2.0

Setiap perhimpunan seharusnya dilakukan mengikut lunas-lunas undang-undang. Perhimpunan BERSIH 1.0 terdahulu menyaksikan banyak kemusnahan harta benda awam, kerugian premis perniagaan disamping mengancam nyawa dan ketenteraman awam. Justeru itu, wajarkah perhimpunan seperti ini dihalalkan untuk diadakan lagi demi meraih publisiti murahan pihak tertentu.

Bagi peserta yang menyertai perhimpunan, persoalan seperti ini boleh ditanya sekiranya anda ingin menyertai perhimpunan ini.

i) Adakah berbaloi atau menguntungkan bagi anda sekiranya menyertai perhimpunan ini.

ii) Sekiranya dibayar, berapakah jumlahnya dan adakah wajar anda menilai nyawa anda dengan wang ringgit?

iii) Adakah ini cara anda menunjukkan ketidakpuashatian anda terhadap sistem pilihanraya di negara kita yang kita praktikan selama ini?

iv) Adakah anda nampak pemimpin-pemimpin pembangkang menyertai betul-betul perhimpunan ini?

v) Untuk apakah perhimpunan ini dan faedahnya kepada siapa?

Justeru itu, saya menyeru supaya kita JANGAN sekali-kali membawa budaya ganas ke negara kita yang kita cintai ini.

PERHIMPUNAN HARAM 2.0

Perhimpunan Haram yang dianjurkan oleh BERSIH tidaklah begitu bersih seperti yang difahamkan, malah anjuran yang pertama menyaksikan kemusnahan harta benda awam, kerugian kepada para peniaga dan sebagainya, malah ianya telah memberi tanggapan buruk pelabur dan pelancong asing terhadap Malaysia. Adakah kita sebagai rakyat Malaysia inginkan apa yang berlaku di Libya, Yaman dan Mesir berlaku di negara kita yang aman damai selama ini yang kita kecapi hasil dari perjuangan dan tumpah darah nenek moyang kita masa dulu?

Sekiranya perhimpunan ini BERSIH seperti mana nama BERSIH itu sendiri, sudah pasti ianya akan dilakukan secara aman, namun perhimpunan pertama dahulu menyaksikan kecederaan terhadap peserta perhimpunan, pihak berkuasa dan kemusnahan harta benda malah menyebabkan kesesakan jalan yang teruk. Adakah ini BERSIH atau BERSIH sekadar nama sahaja.

Sebagai rakyat Malaysia yang cintakan keamanan, saya mengutuk perhimpunan seperti ini yang dilihat akan mengancam keselamatan negara dan ketenteraman awam. Sekiranya rakyat tidak berpuashati mengenai sesuatu perkara, biarlah ianya dibuat secara diplomasi. Contohnya sekiranya BERSIH tidak puas hati dengan sistem pilihanraya di Malaysia atau wujud salah laku semasa pilihanraya, pihak BERSIH boleh ke mana-mana pejabat SPR dengan mengemukakan bukti, bukannya dengan mengadakan perhimpunan haram yang akan merugikan semua pihak termasuk pihak kerajaan dan pembangkang. Justeru itu, saya menyeru kepada semua supaya berfikir dahulu sebelum menyertai perhimpunan haram ini kerana sekiranya berlaku, ianya mungkin membawa kemudaratan kepada anda, keluarga dan kaum anda. Fikirkan......

DELIMA PEGAWAI-PEGAWAI KONTRAK PERKHIDMATAN AWAM MALAYSIA

Kenapa ada pengawai-pegawai kerajaan bertaraf KONTRAK dalam sektor perkhidmatan awam Malaysia? Adakah supaya mereka boleh ditamatkan kontrak dengan serta merta atau adakah mereka akan dipertimbangkan untuk ke taraf tetap. Apakah keistimewaan jawatan bertaraf kontrak jika dibandingkan dengan jawatan bertaraf tetap. Jangkaan saya, sudah pasti bertaraf tetap lebih selamat bagi mereka sindiri dan keluarga. Akan tetapi, bertaraf kontrak, perkhidmatan akan tamat sekiranya perkhidmatan mereka tidak disambung dan ini menimbulkan sayu situasi yang amat membimbangkan terutama di kalangan mereka yang mempunyai keluarga dan mempunyai tanggungan.

Sekiranya 1Malaysia Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan, justeru itu saya menyarankan bahawa semua pegawai-pegawai bertaraf kontrak diserap ke jawatan tetap demi menwujudkan suasana yang lebih baik kepada kakitangan awam serta keluarga.

KENYATAAN DR. JOHN BRIAN ANTHONY DARI DATAYBARU.COM MENGENAI JASA

Kenyataan Dr. John Brian Anthony dari Dayakbaru.com seolah-olah menyalak tapi tak tahu apa yang disalak. Sekiranya beliau tak tahu mengenai JASA dan peranannya, maka beliau sebagai seorang doktor seharusnya tahu dimana hendak merujuk untuk kepastian.

Peranan JASA ialah bukannya setakat mempertahankan kerajaan sedia ada, malah sedaya upaya mempertahankan keharmonian kaum dan keamanan yang kita kecapi selama ini dan bukannya meracuni pemikiran rakyat terutama Dayak seperti pemikiran Dayakbaru.

Di dalam JASA, ada banyak kakitangan dari kaum Dayak termasuklah Iban dan Bidayuh. Adakah selama ini Dayak dalam JASA makan gaji buta. Apa Dayakbaru.com buat kepada dayak yang tiada kerja?????? Sekiranya, KP Jasa dituduh makan gaji buta, maka seluruh kakitangan JASA juga akan dilabel sebagai makan gaji buta.

Sekiranya ada Dayakbaru, dimana Dayaklama. Sesungguhnya, tiada dayakbaru atau dayaklama. Cuma Dayak sahaja dan di Malaysia, berapa banyak kakitangan dari kaum Dayak malah ada juga yang menjadi pengarah serta memegang jawatan-jawatan penting dalam kerajaan. Menteri dari kaum Dayak terutama Iban juga ada, bukan Melayu sahaja malah Cina, India, Bidayuh Iban, Orang Ulu semuanya ada.

Jadi kepada saudara Dr. John Brian Anthony, janganlah mengatakan sesuatu yang anda tidak pasti untuk mendapat populariti. Negara kita demokrasi, justeru itu amalkan hak anda sekiranya anda rasa anda mampu mengubah pemikiran rakyat semasa pilihan raya akan datang.

ADAKAH GROUP 5 TIDAK AKAN DICALONKAN OLEH SPDP DALAM PRU DUN SARAWAK AKAN DATANG

Setiap parti politik, di mana-mana negara pun, pasti ada ketikanya tidak dapat lari dari politik. Di Malaysia, masalah dalaman parti berlaku, tak kira dalam parti Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat.

Di dalam kes Sarawak Progressive Democratic Party (SPDP), perkara perselisihan faham terutama di kalangan ahli-ahli majlis tertinggi adalah perkara biasa dalam mesyuarat. Namum, telah disensasikan oleh media massa yang kita tahu mempunyai objektif untuk melariskan jualan akhbar mereka.

Usul penggabungan SPDP dengan Parti Rakyat Sarawak (PRS) timbul apabila kedua-dua parti ini sepakat untuk bergabung dari tahun 2004 lagi dengan tujuan untuk memperkuatkan parti supaya tidak timbul isu duri dalam daging pada setiap pilihan raya. Namun setelah 6 tahun berlalu, usaha penggabungan ini tidak dapat direalisasikan atas mungkin sebab-sebab atau persoalan-persoalan berikut:-

1. Siapa Presiden jika bergabung? Presiden SPDP sedia ada atau Presiden PRS?
   
2. Apa yang saya akan dapat jika bergabung?
   
3. Adakah saya tidak akan memegang jawatan penting dalam parti?
4. Adakah jawatan saya akan terancam jika bergabung?
5. Bagi yang ingin mempunyai kuasa yang "total" dalam parti seperti mampu mengawal Majlis Tertinggi Parti , Pergerakan Wanita & Pemuda dan mempunyai sumber kewangan yang banyak, pasti mempersoalkan yang penggabungan ini mampu mengancam jawatan beliau sehingga usaha untuk memecahkan parti dibuat secara senyap-senyap seperti apa yang berlaku dalam SPDP.
6. Dan banyak-banyak lagi persoalan yang lain.

Atas dasar-dasar mementingkan darjat dan jawatan ini, maka dapat dilihat usaha penggabungan ini tidak akan dapat direalisasikan.

Dilihat bahawa the Group 5 mempunyai persoalan berikut terhadap keputusan pengumuman dalam Mesyuarat Ahli Majlis Tertinggi SPDP:-

1. Perlantikan YB Nelson Balang Rining dilantik sebagai Setiausaha Agung SPDP hanya dengan alasan untuk menentang Baru Bian dalam pilihan raya akan datang adalah tidak logik. Adakah harus memegang jawatan Setiausaha parti sekiranya mahu menang dalam pilihan raya? Yang kita tahu, jika mahu menang, berkhidmatlah dengan baik untuk rakyat, bukannya semestinya memegang jawatan Setiausaha.
2. Perlantikan YB Sylvester Entri sebagai Vice Presiden menimbulkan persoalan kenapa jawatan Vice Presiden yang lain dopertandingkan dan yang ini dilantik. Ini menimnulkan ketidakpuasan di kalangan wakil rakyat yang harus melalui proses pertandingan.
3. Barisan Ahli Majlis Tertinggi yang telah diumumkan pada Mesyuarat Tahunan (Pemilihan) tidak boleh diubah selain melalui mesyuarat agung luar biasa.
4. Usul penggabungan telah bermula sejak tahun 2004, takkan mengambil masa terlalu lama kecuali jika terdapat seseorang yang berkepentingan yang merasakan kepentingan beliau akan terancam sekiranya penggabungan ini berlaku.
5. Dan pelbagai persoalan lain.

WIRA KENYALANG mendepani cabaran semasa: PRS SEDIA HADAPI PKR SARAWAK LETAK CALON PROFESIONAL DALAM PILIHAN RAYA SARAWAK

WIRA KENYALANG mendepani cabaran semasa: PRS SEDIA HADAPI PKR SARAWAK LETAK CALON PROFESIONAL DALAM PILIHAN RAYA SARAWAK

PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH DALAM TERBITAN HERALD THE CATHOLIC WEEKLY

Semenjak isu ini ditimbulkan setelah keputusan Mahkamah Tinggi membenarkan pengunaan perkataan "Allah" dalam terbitan Herald-the Catholic Weekly, ianya telah menimbulkan ketidakpuasan terutama di kalangan orang Melayu di negara ini terutama di Semenanjung Malaysia. Demonstrasi secara aman membantah keputusan mahkamah ini telah diadakan dan telah menjadi bahan hangat di media elektronik dan paparan akhbar. Malah terdapat juga pendemonstrasi-pendemonstrasi ini tidak peka dengan sensitiviti kaum lain sehingga mengucapkan kata-kata yang tidak patut dikeluarkan dari golongan yang memperjuangkan agama masing-masing.

Kejadian pembakaran gereja oleh golongan yang terlalu fanatik mengenai isu ini telah sedikit sebanyak menyebabkan imej kerajaan dan negara Malaysia yang kita cintai ini tercalar bukan sahaja di mata masyarakat bukan muslim akan tetapi ke seluruh dunia. Ini sudah pasti akan merugikan negara dari segi perlancongan yang menyumbang kepada pendapatan negara.

Keputusan untuk tidak membenarkan pengunaan Allah oleh agama lain selain Islam di Semenanjung Malaysia dan dibenarkan di Sabah & Sarawak telah menimbulkan lagi pelbagai spekulasi lain yang boleh dijadikan pembangkang sebagai isu dalam pilihan raya akan datang. Yang pastinya, walaupun tidak ditunjukkan, akan tetapi dari sumber tinjauan seperti di topik-topik mulut di kedai-kedai kopi dsbnya, nyata pengundi-pengundi bukan muslim tidak puas hati dengan perkara ini apa lagi dengan pelaksanaan 1Malaysia yang banyak kedengaran kebelakangan ini.

Namun keputusan ini sedikit sebanyak meredakan keadaan tegang daripada terus manjadi teruk. Demi perpaduan negara dan keharmonian kaum, sesebuah pihak seharusnya bersabar atau mengalah dalam perkara yang boleh mengancam kestabilan politik negara tak kira samada yang muslim atau bukan muslim.

Keamanan negara amat susah dicapai, justeru itu sama-samalah kita sebagai warga negara Malaysia menjaga keharmonian negara untuk generasi masa depan kita. Jaminan ke syurga bukan terletak pada nama yang dugunakan, akan tetapi pada umat yang mengamalkan kepercayaan masing-masing dan mempraktikan dalam kehidupan.